А.В. Кулешов: «Мы — не пионеры. Просто пошли дальше»

Полагаю, нет никакой необходимости рассказывать о А.В. Кулешове. Он хорошо известен в районе как опытный и вдумчивый руководитель, талантливый организатор и, вне всяких сомнений, настоящий земледелец-хлебороб.

А ещё одна черта Алексея Васильевича — поиск и внедрение нового, и вовсе не ради моды, а стремление уяснить суть, применить для пользы дела. И это с ним присутствовало всегда, на всех постах и должностях, будь то в колхозе имени Ленина, работая инженером у знаменитого Н.П. Попова, или в «Сельхозтехнике» в качестве управляющего, и придя в неблестящий, и выведя его в число лидеров, колхоз «Степной маяк». Фермерство тоже дело новое, ну и разве мог Кулешов остаться в стороне?! Не сразу, но постепенно его крестьянское хозяйство окрепло, можно сказать, твердо стало на ноги, казалось бы — работай спокойно, как говорится, шагай по накатанной колее, тем более, не мальчишка уже. Другой бы, наверное, так и сделал, но это уже был бы точно не Кулешов.
Сейчас Алексей Васильевич, совместно со своим сыном Олегом, вот уже третий год внедряют, точнее — работают по новой для нашего района системе земледелия — No-Till, как её именуют в России прямой посев или нулевая обработка. Вот этой новой теме и была посвящена наша беседа с А.В. Кулешовым.

• Алексей Васильевич, в районе такую технологию до вас никто не применял, можно сказать, вы — пионеры этого проекта?
• Пожалуй, я не соглашусь с таким выводом. Система нулевой обработки — выросла из принципов почвосберегающих технологий, опробованных и описанных еще русским исследователем — агрономом И.Е. Овсинским в 1899 году в своих трудах «Новая система земледелия» и активно практикуемая в 60-70 годах Т.С.Мальцевым — селекционером и новатором сельского хозяйства СССР — именно они начинали внедрять метод безотвальной обработки пашни, своего рода предвестник ноутила. Так вот, этот предвестник, то есть безотвальная, поверхностная обработка почвы применялась в нашем районе еще в 80-х годах прошлого века и применяется сейчас многими сельхозпроизводителями нашего района. Другое дело, что мы пошли дальше и отказались вообще от всякой механической обработки почвы, перейдя на прямой посев выращиваемых нами сельскохозяйственных культур.
• Вы же опытный полевод, большую часть своей жизни посвятивший классической системе земледелия и вдруг занялись ей почти прямо противоположной. Что подтолкнуло к этому шагу?
• Нет, не вдруг. Не один десяток лет меня мучил вопрос почвосбережения, и подтверждение моих слов — внедрение поверхностной обработки пашни, когда работал в колхозе «Степной маяк».
• В таком случае, что же послужило последней каплей принятия решения?
• Года три назад поехал с производственной базы по нашим полям, одно из которых рядом с федеральной дорогой, за железной дорогой. И вот навстречу — просто сплошная стена пыли, сдуваемая ветром с пашни. А ведь это — плодородный слой. Более того, заехав на очередное поле, вообще был поражён — вдоль лесополосы, по всей длине поля наносной слой земли толщиной до полуметра. Это более чем убедительный пример разрушающего действия ветровой эрозии. И это далеко не единичный случай, скорее регулярная и ставшая уже привычной ситуация. Следующий момент. Поля у нас, да и в целом по району таких более чем достаточно, так называемые склоновые. Весной, осенью, да и в летние месяцы при обильных дождях вода по склонам устремляется вниз, по балкам и склонам, нарезая по пути промоины, которые с годами превращаются в настоящие овраги. При этом опять же происходит смыв верхнего слоя почвы. Полагаю, с этим мало кто поспорит, уж очень наглядно и более чем убедительно проявляется водная эрозия.
  Кроме того, постоянные засухи последних лет (2022 не беру во внимание) — также заставили искать и думать как сберечь драгоценную влагу.
  Нельзя сбрасывать со счетов и экономическую составляющую, весьма значимо проявляющуюся при нулевой обработке почвы, при которой, бесспорно, достигается экономия затрат, в том числе и людских ресурсов. Не будем скрывать, кадровый потенциал в сельском хозяйстве стареет, притока молодёжи пока не наблюдается, а значит, весь объем работ выполнять придётся меньшим числом, но при этом не должно страдать качество работ и результат, да и зарплату надо увеличивать. Как говорится, всё взаимосвязано.
• Алексей Васильевич, в самых общих словах, для обычных читателей, — суть нулевой технологии?
  Ноутил давно и достаточно успешно работает не только в той же Канаде, климат которой близок к российскому, но и в Австралии, Аргентине, США и многих других странах. Применяется она и во многих регионах России. Причем есть хозяйства, которые работают по этой технологии более 20 лет.
  Суть и основные принципы ноутила следующие:
• минимальное разрушение и уплотнение почвы,
• почва всегда должна быть закрыта растущими растениями, либо их пожнивными остатками,
• максимально разнообразный севооборот, т.к. разные растения по разному разуплотняют и питают почву,
• живые корни должны находится в почве как можно дольше.
  Ноутил — это именно система мероприятий, а не простой отказ от обработки почвы! И эта система очень не простая, требующая постоянно думать, мыслить, искать.
• Выходит, только сеялка и комбайн? А как же пожнивные остатки, они не мешают?
• Нет, они, напротив, способствуют решению главной задачи этой системы — почвосбережение. Безусловно, система ноутил требует специальной техники — все наши сеялки могут сеять напрямую в стерню и, кстати, с очень высокой производительностью, до 150 гектаров в сутки.
• Опять же обывательский вопрос — по классической технологии вспашка это ещё и борьба с сорняками, а как же у ноутила?
• В ноутиле борьба с сорняками ведётся с помощью гербицидов, севооборота и пожнивных остатков. Например, при любой обработке почвы, для семян сорняков создаются благоприятные условия — их же надёжно «укрыли» землёй, зимуйте, «возвращайтесь» весной. При нуле же «дети» сорняков остаются на поверхности и большинство семян гибнут от воды, солнца и животного мира. Вот банк семян сорняков в почве постепенно и слабеет. Плотный слой пожнивных остатков также помогает — не все мелкосемянные сорняки могут пробиться через него. Ну и, конечно, работа гербицидами — в принципе точно такая же, как и при классической обработке, за исключением того, что добавляются весенняя и осенняя обработки.
• Наш район относится к зоне рискованного земледелия, в первую очередь из-за часто повторяющихся засушливых годов, а недостаток влаги — беда. Как тут с ноутилом?
• Начнём с того, что основной влагозаряд в нашей зоне это осеннее и зимнее «задержание» влаги. Совсем не зря ранее уделяли внимание снегозадержанию на полях, нарезая снежные валы. В нашем случае снегозадержание выполняет стерня, остающаяся после жатвы урожая, в том числе и на подсолнечных полях. А для уборки зерновых и льна мы используем специальные очесывающие жатки, которые характеризуются и качеством уборки, и производительностью, а главное тем, что стебли культур после уборки остаются стоять на поле. На таких полях, оседает и задерживается больше снега, чем на голых — непокрытых. Замеры двух последних лет показывают, что количество влаги на таких полях на 30-50 литров на квадратный метр больше, чем на полях без стоячей соломы, а ведь это фактически 1,5 месячная норма осадков для нашего района! Вы бы отказались от дополнительных осадков 30-50 мм — уверен, что нет! И таять весной он будет по-другому — сначала появятся воронки вокруг темных стеблей растений и снеговая вода по ним капля за каплей будет насыщать землю не стекая в овраги. Ведь сток воды с таких полей небольшой, а при длительном использовании технологии и увеличении влагоемкости почвы, будет еще уменьшаться.
  Также задача — очень сложная в наших условиях — сформировать на поверхности слой пожнивных остатков, который будет еще больше защищать почву от разрушения потоками воды, порывами ветра и солнечного перегрева. Для простого читателя приведу пример-вопрос «Вам часто приходилось видеть лужи на целине? Нет? А на вспаханной почве — сколько угодно!»
  Можно еще провести простой опыт — в июльскую жару замеряйте температуру почвы на обработанном — чёрном участке — она может достигать 65 градусов — в такой почве не остается ни капли влаги, погибают все полезные микроорганизмы, а культурное растение находится «на сковородке». А вот даже под небольшим слоем растительных остатков температура почвы редко превышает 30 градусов, что снижает испарение драгоценной влаги и позволяет растению легче пережить температурный стресс.
  Есть над чем задуматься и поразмышлять. И в первую очередь о том, чтобы пытаться максимально сохранить природную первозданность данной нам Богом матушки-земли. И тут ноутил, считаю, сегодня на передовых позициях.
• Это что же получается, весной посеяли, осенью убрали и, простите за безапелляционность, сложили руки?
• Нет, конечно, это слишком упрощенный подход. Важно соблюдать в строгом соответствии весь технологический процесс, абсолютно никакие вольности типа, не сделал в этом году, восполним в следующем, здесь не проходят. Каждый этап работ продумываем заранее и каждый год совершенствуем. Позволю себе привести высказывание заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора, заведующего кафедрой растениеводства Самарского аграрного университета, доктора сельскохозяйственных наук В.Г. Васина: «Ноутил — это высший пилотаж в земледелии».
  Так вот, опять же в самых общих чертах, понятных читателям — посеяв культуры весной, у нас есть только месяц, чтобы провести гербицидные обработки яровых культур и качественно подготовится к уборочной. А далее за счет расширенного севооборота — уборка, начавшись у нас в июле, с озимой пшеницы переходит на ячмень, потом лён, далее нут и так до подсолнечника. Фактически мы ведем уборку с июля не останавливаясь. Это позволяет на весь летний период равномерно загрузить механизаторов, ток, склады, уменьшать погодные риски. В частности, в текущем году такой пятипольный севооборот позволил нам, несмотря на осенние дожди, своевременно закончить уборку подсолнечника. А вот если бы у нас была двухполка — зерновые-подсолнечник, то, я уверен, мы бы в очень поздние сроки вынуждены были бы убирать подсолнечник.
  После уборок обязательно проводится химическая прополка, так что кроме тракторов с сеялками и комбайнов по полям проходит и опрыскиватель.
  Для пожаробезопасности после уборки, делаем краевые обработки полей БДМом.
  Отмечу, что у нас на 6,5 тыс. гектар — 7 основных механизаторов и три водителя зерновозов. Так что дел в течение сезона хватает — нагрузка на персонал серьезная.
• Возражения, которые обязательно приведут те, кто работает по классической системе — если не пахать, то со временем почва окажется переуплотнённой со всеми вытекающими последствиями.
• Переуплотнение почвы при неумелом подходе — один из самых сложных моментов в ноутиле.
  Но давайте же разберем, что такое плужная подошва? А ведь это ничто иное как пыль, образовавшаяся в процессе обработки почвы, вместе с осадками опустившаяся на глубину обработки почвы и закупорившая на этой глубине почвенные поры. Образуется как-бы непроницаемая мембрана, которая не позволяет воде уходить в нижние слои почвы в период обильных осадков, что вызывает поверхностные стоки и водную эррозию, а в период пересыхания верхнего слоя не позволяет влаге с нижних слоев почвы перемещаться в верхний слой. Вот что такое плужная подошва! И как же мы с нею боремся в классике? Нужна всё более глубокая обработка — нужно пахать на 40 см или мощными чизелями делать глубокорыхление, для этого нужны все более мощные трактора — 420-450 лошадей уже норма для трактора! И к чему это приведет? К тому, что плужная подошва уйдет на 40-50 см? А что дальше? Трактора по 1000 сил и обработка на глубину метр? Будем выковыривать на поверхность глину? А как все-это «рвет» технику и экономику — рвутся плуги, рвутся трактора, перегреваются моторы, сварщики и механики ночуют в поле, топливозаправщик не успевает подвозить ГСМ — всё это путь в никуда. Фермеры просто будут отдавать свои деньги производителям железа, мощной техники, поставщикам запчастей и ГСМ.
  У нас же трактора работают только на посеве — я уверен они будут оставаться у нас новыми по двадцать лет.
  А с переуплотнением мы боремся системным подходом: севооборот, живые корни в почве, стерня, сохраняющая влагу, минимизация проходов техники — все направлено на снижение переуплотнения. Корни растений, особенно со стержневыми корнями, поборят плужную подошву и будут уходить на глубину до 1,5-2 метров. Оставаясь нетронутыми, они сгниют и образуют в почве каналы, по которым и происходит движение воды и воздуха. Также нам помогает природа — замерзнув зимой, влажная почва начинает «рваться», что также снижает переуплотнение. Давайте вспомним и метод работы по технологической колее, его же вводили опять же с тем, чтобы уменьшить механическое уплотнение почвы. Кстати, мы об этом тоже сейчас задумываемся.
  Если же, как Вы просите, ответить для массового читателя, то вновь зададимся вопросом — а как же на целине, сотнями лет, почва не становится «каменной»?! Попробуйте весной покопайте пальцем целину — вы спокойно заглубитесь на 20 сантиметров. В степи на целине нет переуплотнения почвы!

• Расскажите еще о каких-либо принципиальных моментах в технологии, которые обязательно нужно соблюдать?
  Для нас весенняя посевная начинается еще с осени — очень важно для последующего качественного посева равномерно распределять по поверхности полову. Это новый для нас опыт. Раньше мы этого не делали и на ряде полей получали «рваные» всходы подсолнечника и льна, посеянных после зерновых культур. Там, где из комбайна высыпается полоса половы — диск сеялки весной вдавливает её влажную вместе с семенами в почву, что снижает качество всходов. Поэтому все комбайны в текущем году мы оборудовали половоразбрасывателями!
  Чтобы на поле не было куч соломы — до полного выхода массы соломы из комбайна останавливаться нельзя — нужно продолжать движение. В противном случае — нужно брать вилы и раскидывать образовавшуюся кучу соломы вручную.
  Для снижения переуплотнения почвы комбайны разгружаются в зерновозы только на краю поля — водителям запрещается кататься по полю. Весной также никакой технике, кроме трактора с сеялкой и опрыскивателя, не разрешается заходить в поле, чтобы не переуплотнять влажную весеннюю почву. Трактора, которые работают с сеялками, обязательно оборудуются колесными спарками. Давление в шинах должно быть снижено и выравнено — все направлено на снижение переуплотнения почвы.
  Ну и, конечно же, нужны крепкие нервы — почва на полях покрытых соломой «созревает» позже классической обработки примерно на неделю. Очень сложно ждать, когда сосед сеет уже неделю. Ведь в нашей зоне мы всегда боимся, что быстро уйдет влага из верхнего слоя. И приходится постоянно выбирать — начать сеять в сильно влажную почву, переуплотнить её и получить потом сетку глубоких трещин по следу трактора и сеялки или подождать сеять глубоко вслед за уходящей влагой — ведь «Весенний день — год кормит».
• А в сложности перехода к системе ноутила человеческий фактор роль тоже играет?
• Ещё какую! Представьте, наши предки — прадеды, деды, отцы, да и наше поколение много лет землю пахали, и вдруг отказаться, ради чего-то нового, необычного, хоть и большой, не побоюсь сказать, великой цели — сохранения земли для потомков! Было не просто убедить не только специалистов, даже рядовых механизаторов. Откровенно говоря, и самому пришлось немало предаваться сомнениям, изучать опыт, о чём уже говорил. Поверьте, не просто было, особенно в первые два года — мы постоянно искали минусы и задавались вопросом о правильности выбора. Да и сейчас сомнения часто тревожат нас — непросто с «возом» классических знаний перестраиваться на что-то новое. Благо в наше время можно получить огромное количество информации о практическом применении ноутила из любого уголка земли, что позволяет детально изучить «плюсы» и «минусы», и получить бесценный опыт. Теперь у нас всё больше уверенности — за ноутилом будущее. Но, как говорится, поживём — увидим, ибо мы ещё только в самом начале пути, но и первые шаги внушают оптимизм.
• Спасибо, Алексей Васильевич! Конечно, в одной беседе всего нового не раскроешь.
  Полагаю впереди у нас ещё будут встречи, разговоры, уже с учётом определённого опыта и результатов, скажем так, более убедительных и доказательных. Успехов Вам, Олегу Алексеевичу и всему коллективу! И с Новым годом!

Беседу вёл Н. Акимшев