Собака — друг человека???

У этой знаменитой, пожалуй, на всю планету фразы, однозначно, должны стоять лишь только восклицательные знаки.
Какие либо подтверждения тому не нужны, вся многовековая практика общения человека и собаки — наглядный пример беззаветной преданной любви четвероногих друзей к своим хозяевам. Причём собака любит хозяина даже тогда, когда он к ней плохо относится. Собаки проявляли себя настоящими героями в ходе Великой Отечественной войны, до сих пор они не заменимы в розыскных мероприятиях полиции и при чрезвычайных ситуациях. То есть, действительно, собака — настоящий Друг Человека. У меня тоже есть дома собака, преданный пёс, служит только мне и никому больше и он — самый лучший для меня друг. А у вас также? Я рада, пусть так будет у всех владельцев собак.
Но тогда, почему же в известной фразе я поставила вопросительные знаки. Дело в том, что при всём том, собака — это хищник и находящаяся на улице без своего хозяина, то есть так называемая бродячая, весьма и весьма опасна, ибо, повторюсь — собака служит лишь только и только своему хозяину. Не буду оригинальной, если напомню, что каждый, решивший завести собаку — «охранника», должен знать, помнить и непреложно выполнять правила содержания — кормить, поить, чистить, приручать её к себе, гулять. Подчёркиваю последнее слово — гулять, но не выпускать гулять. Так поступают с собакой — другом.
А что же у нас? У нас собаки- хозяева посёлка, оскалив пасть (они же хищники) бегают сворами по улицам, пройти страшно не то что детям и старикам, даже взрослым. Обращалась в администрацию поселения. В присланном мне ответе написано, что «меры приняты, нарушители наказаны…» Но наказание, как нам показалось, больше похоже на поощрение — собак стало больше, причём собираются в большие стаи, то ли отдыхающих возле домов, то ли поджидающих очередную жертву.
Как же решить этот действительно банальный вопрос? Может ужесточить меру наказания к владельцам, которые отпускают своих собак на улицу без присмотра?
Что касается бродячих, совсем беспризорных, без присмотра, то может для них приюты организовать или отстреливать? Это уж, конечно крайняя мера, но и сколько можно подвергать опасности детей, стариков и вообще всех, кто испытал эту «встречу» с опасным хищником. В любом случае надо помнить — жизнь человека важнее всего.
Очень надеемся, что «собачий вопрос» будет решён. По просьбе многих жителей посёлка Глушицкий пенсионерка О.В. Сёмушкина.
От редакции:
Уважаемая Ольга Васильевна. Затронутый Вами вопрос актуален не только для Вашего посёлка и нашего района, но, осмелимся сказать, для всей страны, что косвенно подтвердил наш депутат Госдумы А.Е. Хинштейн, принявший участие во встрече Губернатора Самарской области Д.И. Азарова с жителями района, состоявшейся 1 апреля в Глушицком СДК. Народный избранник подчеркнул, что в настоящее время Государственной думой создана специальная комиссия, которой поручено разработать и внести предложение по столь злободневному вопросу, в том числе, в части ужесточения административного Кодекса за нарушение правил содержания животных. Что Вы как раз и предлагаете в письме, в качестве одной из мер по борьбе с брошенными собаками.
В настоящее время правительством нашей области поставлена задача максимального сокращения популяции собак с одновременным финансированием работ, связанных с отловом и стерилизацией бездомных собак. Согласно заключённого контракта, в нашем районе предстоит отловить 56 собак, в настоящее время отловлено и стерилизовано 23 животных. Эта работа продолжается. И всё же главная проблема — человеческий фактор, важно каждому понять — животное, не игрушка, тем более собака. Наверное, прав А.Е. Хинштейн, отвечая вопросом на вопрос: «А что, в Глушицком собаки с Луны прилетели?»